ЧИ ВАРТО ЕКОНОМИТИ НА МОНТАЖНІЙ СИСТЕМІ: ПЛЮСИ І МІНУСИ РІЗНИХ ВИДІВ КРІПЛЕНЬ

Не секрет, що сонячна електростанція коштує дорого. Але все ж інвестувати в фотоелектричного обладнання вигідно. Завдяки державній програмі підтримки виробників електроенергії з ВДЕ та високого "зеленим" тарифом, власники приватних будинків активно стають просьюмерами. Часто, будучи обмеженими в коштах, вони шукають можливість зменшити витрати при реалізації проекту. Економлять на самому, як їм здається, неважливому - системі монтажу. Чим загрожує такий підхід? І як вибрати недорогу і якісну систему кріплень для сонячних панелей?

Основні види кріпильних систем

За розміщення сонячні станції бувають даховими, фасадними, наземними і комбінованими. Відповідно розташуванню підбирається і кріплення під сонячні батареї. Його головне завдання - надійно фіксувати електрогенеруючі пристрою під певним кутом, запобігаючи їх деформацію, сповзання або знесення вітром.

Кожне кріплення має свої переваги і недоліки. Так, наземні системи забезпечують кращу природну циркуляцію повітря. У підсумку фотомодулі менше перегріваються і втрачають у виробці. При розміщенні на ґрунті сонячні батареї простіше обслуговувати: протирати від пилу, мити, чистити від сміття і снігу. Такі системи кріплень дають більший простір для вибору нахилу і орієнтації фотополя.

Основним аргументом на користь встановлення на даху є дефіцит вільного від затінення простору на присадибній ділянці, небажання псувати навколишній ландшафт. Дахові системи кріплень, як правило, коштують дешевше, а монтаж з їх допомогою протікає простіше і швидше. Инсталляторам не треба бурити ями в грунті, бетонувати опори або заливати фундамент.

За конструкційним особливостям розрізняють типові та нетипові системи кріплень. До останніх стовідсотково належать комбіновані рішення: дахової-фасадні, дахові або фасадні із заходом на землю. Індивідуально спроектовані опорні структури застосовують, коли треба розширити покрівельне простір або знизити навантаження на кроквяну конструкцію. З їх допомогою облаштовують фотоелектричні навіси і альтанки. Природно, нетипові системи монтажу найдорожчі.

Матеріал виготовлення систем кріплень

Рама сонячних панелей зроблена з анодованого алюмінію, тому при виборі кріплення важливо враховувати ймовірність гальванічної реакції. Оптимальним рішенням під фотомодулі є легка, коррозиестойкая і довговічна (термін служби від 80 років) алюмінієва конструкція. Але із-за надмірної м'якості і високій теплопровідності вона схильна до деформації, тому більше підходить для дахового розміщення.

При монтажі на грунті частіше використовують сталеві оцинковані ферми. Вони важче і міцніше алюмінієвих: краще справляються з ударами, високим тиском, стиранням. Тонкий цинковий шар, нанесений гарячим способом на поверхню, підвищує коррозієстійкості металу. Оцинкована сталь служить до 35 років.

До дешевим рішенням відносяться конструкції з чорного металу і дерева. Залізні ферми окислюються і іржавіють, тому до установки сонячних модулів їх необхідно заґрунтувати і покрити антикорозійною фарбою. Правильне фарбування і якісний склад дають захист на 8-10 років.

Дерев'яні системи легко зібрати без професійного інструменту. Саме це, а також відносна дешевизна деревини, підкуповує "самоделкиных". Головний мінус конструкції з дерева - недовговічність. Під впливом температурних "гойдалок", вологи, сонця бруси викривляються, розбухають, тріскаються, чорніють, пліснявіють, гниють. Крім того, дерево прекрасно горить, а сонячні панелі відносяться до пожежонебезпечного устаткування. Тобто дерев'яні опори потрібно регулярно обробляти вогнезахисними і вологостійкими просоченнями.

Навісні (фасадні) системи кріплень домовласниками практично не використовуються. З їх допомогою панелі навішують або паралельно фасаду, або під невеликим кутом. Втрати генерації при такому розміщенні досить високі: вироблення може зменшуватися майже на третину. Тому фотополе на зовнішній стіні виконує не стільки утилітарну, скільки естетичну функцію: служить ефектною облицюванням, створює сучасний дизайн будівлі.